Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4749 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:4749SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto di esproprio, adottato ai sensi dell'art. 23 del d.P.R. n. 327/2001, costituisce un atto autoritativo dell'amministrazione, la cui legittimità non può essere condizionata da eventuali contratti preliminari di compravendita intercorsi tra il privato espropriato e il concessionario incaricato della realizzazione dell'opera pubblica. L'amministrazione, nell'esercizio del potere espropriativo, è tenuta a rispettare i principi di buona amministrazione, quali la motivazione adeguata, la correttezza e la proporzionalità dell'azione, senza tuttavia essere vincolata da rapporti negoziali tra privati, che non possono incidere sulla determinazione dell'indennità di espropriazione. Il decreto di esproprio, pertanto, è legittimo laddove risulti adeguatamente motivato e rispettoso dei suddetti principi, a prescindere dall'esistenza di eventuali trattative in corso tra il privato e il concessionario per la cessione volontaria del bene. L'amministrazione, infatti, nell'esercizio del potere espropriativo, è tenuta a perseguire l'interesse pubblico, senza essere condizionata da accordi tra privati, la cui validità ed efficacia non possono incidere sulla legittimità del provvedimento ablativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 08/03/2024

N. 04749/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05136/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5136 del 2021, proposto da “Proget Immobiliare” s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Ardea, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via ((omissis)) n. 10;

nei confronti

Ardea 2018 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.