Consiglio di Stato sentenza n. 4751 del 2014

ECLI:IT:CDS:2014:4751SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un permesso di costruire è illegittimo qualora il progetto sia stato redatto da un tecnico (geometra) privo della necessaria competenza professionale per la realizzazione di un fabbricato di civile abitazione di rilevanti dimensioni e complessità strutturale, in quanto la normativa di settore (art. 16, r.d. n. 274/1929) limita la competenza del geometra alla progettazione di "piccole costruzioni accessorie in cemento armato, che non richiedono particolari operazioni di calcolo e per la loro destinazione non possono comunque implicare pericolo per l'incolumità delle persone". Pertanto, il geometra non può redigere il progetto di un fabbricato di civile abitazione di consistente volumetria e complessità strutturale, come quello oggetto del caso di specie, che supera ampiamente i limiti dimensionali e di complessità entro i quali la legge riconosce la sua competenza professionale. Inoltre, il rilascio del permesso di costruire è illegittimo anche qualora il progetto edilizio risulti in contrasto con la normativa urbanistica e paesaggistica vigente nel territorio interessato, in particolare per quanto riguarda i limiti di cubatura e di altezza degli edifici, nonché le prescrizioni relative alla tutela ambientale e paesaggistica dell'area, come l'obbligo di conservazione dello stato dei luoghi e della vegetazione esistente. Pertanto, il giudice amministrativo è tenuto ad annullare il permesso di costruire rilasciato in violazione di tali prescrizioni normative, a tutela dell'interesse pubblico alla corretta pianificazione urbanistica e alla salvaguardia del paesaggio.

Sentenza completa

N. 02656/2012
REG.RIC.

N. 04751/2014REG.PROV.COLL.

N. 02656/2012 REG.RIC.

N. 03050/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2656 del 2012, proposto da:
Soluzione Casa S.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, largo Bientina, n. 8;

contro

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via Flaminia, n. 167;

nei confronti di

- Comune di ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria del Consiglio di Stato, P-zza Capo di Ferro, n. 13;
- Regione Lazio, non costituitasi in giudizio;
- Ministero per i B…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.