Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 70 del 2011

ECLI:IT:TARPIE:2011:70SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso proposto da un'impresa partecipante a una gara pubblica per l'annullamento degli atti di esclusione dalla gara e di aggiudicazione provvisoria ad altri concorrenti deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, qualora l'impresa ricorrente abbia successivamente rinunciato all'istanza di annullamento, non avendo più alcun interesse concreto ed attuale alla decisione della controversia, in quanto l'appalto è stato nel frattempo definitivamente aggiudicato e i lavori sono stati eseguiti. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dei principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, non potendo pronunciarsi su una questione ormai priva di utilità pratica per la parte ricorrente. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse non comporta alcuna pronuncia nel merito della legittimità degli atti impugnati, ma si fonda esclusivamente sulla valutazione dell'attualità e concretezza dell'interesse della parte ricorrente alla decisione della controversia.

Sentenza completa

N. 00556/2006
REG.RIC.

N. 00070/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00556/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 556 del 2006, proposto da:
IMPRESA P.D. TETTI di PEPA DENNIS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dal prof. avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Torino, via Palmieri n. 40;

contro

COMUNE DI PINEROLO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dal prof. avv. ((omissis)), elettivamente domiciliato presso lo studio dello stesso in Torino, via Balbis n. 9;

nei confronti di

Impresa T.B.B. Snc di Trombetta, Barrale e Bertazzi, in persona del legale rappresentante pro tempore;

per l'annullam…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.