Il comproprietario di un immobile, ancorché estraneo alla realizzazione di opere edilizie abusive eseguite sulla parte di sua spettanza, è comunque legittimato passivamente all'ordine di demolizione di tali opere, in quanto titolare di una relazione qualificata con il bene, essendo onerato di attivarsi per rendere conforme alla normativa urbanistica ed edilizia il proprio patrimonio immobiliare. Ciò in ragione del principio per cui la titolarità di un diritto reale su un immobile comporta l'obbligo di vigilare sulla conformità dello stesso alla disciplina urbanistica, indipendentemente dalla effettiva conoscenza o partecipazione alla realizzazione degli abusi. Il comproprietario, pertanto, non può sottrarsi all'ordine di demolizione delle opere abusive realizzate sulla sua quota di proprietà, neppure invocando la mancanza di disponibilità materiale del bene, dovendo comunque attivarsi per il ripristino della legalità edilizia. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui il comproprietario sia estraneo alla realizzazione dell'abuso, essendo sufficiente il suo status di titolare di un diritto reale sull'immobile per renderlo legittimato passivo all'ordine di demolizione. Ciò in quanto il proprietario, o comunque il titolare di un diritto reale, è onerato di vigilare sulla conformità urbanistica ed edilizia del proprio patrimonio immobiliare, indipendentemente dalla sua effettiva partecipazione alla realizzazione degli abusi. L'ordine di demolizione, pertanto, è legittimamente emesso anche nei confronti del comproprietario estraneo all'abuso, il quale è comunque tenuto ad attivarsi per il ripristino della legalità, non potendo invocare la mancanza di disponibilità materiale del bene per sottrarsi all'esecuzione dell'ordine demolitorio.