Cassazione penale Sez. V sentenza n. 9009 del 8 marzo 2011

ECLI:IT:CASS:2011:9009PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 sussiste quando più persone si associano con la consapevole e volontaria adesione ad un programma criminoso comune, diretto alla commissione di più delitti di cui all'art. 73 della medesima legge, a prescindere dalla rilevanza quantitativa e qualitativa dello stupefacente trattato, dalla struttura organizzativa del sodalizio e dalla continuità dei rapporti tra i partecipi, essendo sufficiente l'accertamento di un vincolo associativo stabile e duraturo, anche se embrionale o rudimentale, caratterizzato da un contributo causale consapevole e volontario di ciascun partecipe al perseguimento del fine illecito. L'applicazione della circostanza attenuante speciale di cui all'art. 74, comma 6, del D.P.R. n. 309/1990 è esclusa quando le risultanze processuali dimostrino l'esistenza di un'organizzazione criminale strutturata e dedita ad un traffico di sostanze stupefacenti di rilevante entità, con modalità e mezzi idonei a eludere i controlli delle forze dell'ordine, senza che assumano rilievo le condizioni personali e socio-economiche del singolo imputato o la quantità di droga detenuta, che costituiscono elementi di valutazione ai fini della determinazione della pena nell'ambito del regime sanzionatorio ordinario.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROTELLA Mario - Presidente

Dott. SCALERA Vito - Consigliere

Dott. PALLA Stefano - Consigliere

Dott. BRUNO ((omissis)) - Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sui ricorsi proposti il 21.10.2009 da:

avv. ((omissis)), difensore di D'. Ka. , nata a (OMESSO);

il 22.12.2009 avv. ((omissis)), difensore di D. M. , nato ad (OMESSO);

il 26.10.2009 dagli avv. ((omissis)) e prof. ((omissis)), difensori di IU. Sa. , nato ad (OMESSO);

il 29.10.2009 dall'avv. ((omissis)), difensore di IU. Ma. , nata ad (OMESSO);

il 2.11.2009 da T. A. , nata a (OMESSO);

il 3.11.2009, con modello IP1, dal detenuto VI. Gi. , nato a (OMESSO);

il 3.11.2009 dall'avv. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.