Consiglio di Stato sentenza n. 2838 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:2838SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile, anche parziale, che comporti un aumento del carico urbanistico, determina l'obbligo di corrispondere gli oneri di urbanizzazione, a prescindere dalla natura del titolo edilizio (concessione o autorizzazione) e dalla compatibilità della nuova destinazione con la zona urbanistica di riferimento. Infatti, ciò che rileva ai fini della debenza del contributo è l'effettivo incremento dell'impatto sul territorio derivante dall'intervento edilizio, anche quando questo consista in marginali lavori di divisione o frazionamento dell'immobile in più unità fruibili autonomamente. La normativa regionale che prevede il pagamento di oneri e contributi di urbanizzazione per il mutamento di destinazione d'uso, anche se solo autorizzabile, non contrasta con i principi costituzionali, in quanto il legislatore regionale può legittimamente subordinare tale mutamento al pagamento di contributi, a prescindere dal titolo edilizio richiesto. Pertanto, gli oneri concessori devono essere determinati in base alla nuova destinazione d'uso, senza possibilità di detrarre quanto già corrisposto per la precedente configurazione dell'immobile, salvo che per la parte di intervento che non comporti aumento del carico urbanistico.

Sentenza completa

N. 03960/2004
REG.RIC.

N. 02838/2012REG.PROV.COLL.

N. 03960/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3960 del 2004, proposto da:
((omissis)) in Proprio, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, corso ((omissis)) II, 18; ((omissis)) in Pr. e Q.((omissis)).Rap. ((omissis)) e C. S.n.c., ((omissis)) e in Pr.E Q.Le L.R. ((omissis)) e C. S.n.c.;

contro

Comune di Casalecchio di Reno, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 2;

nei confronti di

((omissis))-Romagna, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((om…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.