Il provvedimento amministrativo impugnato, se revocato dall'autorità emanante nel corso del giudizio, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, comportando la declaratoria di improcedibilità dello stesso, con compensazione delle spese di lite. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, qualora l'atto amministrativo impugnato sia revocato dall'autorità competente durante il giudizio, il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, in quanto viene meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale. In tali casi, il giudice amministrativo non può che prendere atto della revoca e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite, in considerazione del venir meno della materia del contendere. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella motivazione della pronuncia.