Il proprietario di un immobile è tenuto a ripristinare la conformità a legge dei luoghi, anche qualora non sia l'autore dell'abuso edilizio, fatte salve le facoltà di rivalsa nei confronti dei danti causa. L'onere di provare l'epoca di realizzazione delle opere abusive, al fine di beneficiare di eventuali esenzioni, grava sull'interessato, il quale deve fornire elementi probatori idonei e non può limitarsi a dichiarazioni sostitutive di atto notorio prive di riscontri oggettivi. L'amministrazione può legittimamente ordinare la rimessione in pristino di un manufatto realizzato senza il previo rilascio della necessaria concessione edilizia, qualora accerti che l'intervento abbia determinato un aumento della superficie utile e del volume edilizio rispetto alla preesistente struttura, configurando così una nuova costruzione e non un mero intervento di manutenzione. In tali casi, l'eventuale richiesta di prova testimoniale volta a contestare i rilievi tecnici dell'amministrazione è inammissibile, in quanto i capitoli di prova si pongono in contrasto con gli accertamenti svolti dall'ente e con la documentazione fotografica prodotta, risultando pertanto inidonei a sovvertire i dati probatori in possesso dell'amministrazione.