Il delitto di appropriazione indebita si configura quando l'agente si appropria indebitamente di somme di denaro o altri beni mobili altrui, di cui abbia il possesso o la disponibilità per ragioni di ufficio, servizio o incarico, a prescindere dalla legittimità dell'acquisizione iniziale di tali beni. Ai fini della configurabilità del reato, non rileva che le somme di denaro siano state acquisite dall'agente in modo illecito, attraverso la commissione di un precedente reato di truffa ai danni di terzi, atteso che l'interesse tutelato dalla norma incriminatrice è quello della tutela del possesso lecito, a prescindere dalla provenienza dei beni. Pertanto, il fatto che l'agente si sia appropriato di somme di denaro provenienti da condotte truffaldine commesse nei confronti di terzi non esclude la sussistenza del delitto di appropriazione indebita, qualora tali somme fossero state legittimamente acquisite dalla persona offesa, titolare dell'attività commerciale. Inoltre, l'agente non può invocare la scriminante dell'esercizio di un diritto, di cui all'art. 51 c.p., qualora non vi sia la prova di un ragionevole convincimento nell'agente di agire nell'esercizio di un proprio diritto, come nel caso in cui non vi siano accordi con la persona offesa che legittimino il comportamento appropriativo. Infine, la valutazione della credibilità della persona offesa e l'apprezzamento delle risultanze probatorie rientrano nella discrezionalità del giudice di merito, il cui giudizio è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da vizi logici o contraddittorietà manifeste.