L'ordine di demolizione di un immobile realizzato in assenza di titolo edilizio è legittimo e non richiede una motivazione rafforzata in ordine all'interesse pubblico, neppure quando l'ingiunzione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'omessa indicazione nell'ordinanza delle norme in forza delle quali l'Amministrazione ha adottato la sanzione non inficia la legittimità dell'atto, quando il provvedimento nella parte descrittiva e prescrittiva elenca gli estremi di fatto e il tipo d'abuso, nonché la sanzione concretamente adottata, rendendo edotto il destinatario delle ragioni giuridiche sottese all'adozione della sanzione. Il vizio inerente la notifica dell'ingiunzione, invece, non afferisce alla legittimità del provvedimento impugnato, quanto all'integrazione della sua efficacia, potendo al più rilevare ai fini della valutazione dell'inadempimento dell'ordine demolitorio.