Il provvedimento con il quale il tribunale, ai sensi della Legge 27 dicembre 1956, n. 1423, articolo 1, comma 2, e successive modificazioni, abbia disposto la revoca o la modifica di una misura di prevenzione, è impugnabile con l'appello e non con il ricorso per cassazione. Tale principio si fonda sull'argomento che, in materia di misure di prevenzione, l'istituto della revoca è funzionalmente caratterizzato dallo scopo di provocare un nuovo esame delle condizioni giustificative della misura che l'istante intende far venir meno. Pertanto, l'impugnazione avverso il provvedimento che rigetta l'istanza di revoca o modifica della misura di prevenzione deve essere qualificata come ricorso in appello e rimessa alla cognizione del giudice competente a conoscere la doglianza di merito. Tale principio è ormai consolidato nella giurisprudenza di legittimità, in quanto sostanzialmente non contraddetto da pronunciamenti discordi, e trova fondamento nell'articolo 5 della Legge n. 1423 del 1956, il quale disciplina l'istituto della revoca delle misure di prevenzione. La Corte di Cassazione, nel caso di specie, ha condiviso le motivate conclusioni del Pubblico Ministero, il quale ha rilevato la necessità di qualificare l'impugnazione come ricorso in appello e di disporne la trasmissione alla Corte d'Appello competente, in applicazione del principio giuridico consolidato.