Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità delle dichiarazioni testimoniali, ivi comprese quelle delle parti offese, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale è tenuto a motivare in modo logico e coerente il proprio apprezzamento, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, salvo i casi di manifesta illogicità o travisamento della prova. Il giudice di merito, nel motivare il diniego delle attenuanti generiche, non è tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti, essendo sufficiente che faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti. La prescrizione non è rilevabile d'ufficio dalla Corte di Cassazione in caso di inammissibilità del ricorso per manifesta infondatezza dei motivi.