Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 222 del 2023

ECLI:IT:TARPIE:2023:222SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di prossimità degli impianti di recupero dei rifiuti, pur non rappresentando un obbligo normativo cogente, costituisce un criterio legittimo di organizzazione del servizio pubblico di gestione dei rifiuti, in quanto idoneo a contemperare le esigenze di tutela ambientale, di efficienza ed economicità della filiera di raccolta e trattamento, nonché di libera concorrenza. Pertanto, la previsione di un limite chilometrico massimo per l'ubicazione degli impianti di destinazione finale dei rifiuti organici oggetto di appalto, accompagnata dalla possibilità per gli operatori economici di avvalersi di centri di stoccaggio intermedi entro la medesima distanza, non costituisce una clausola escludente né una restrizione irragionevole della concorrenza, rientrando nella discrezionalità della stazione appaltante la definizione dei requisiti di partecipazione e delle modalità organizzative del servizio, purché rispondenti a criteri di proporzionalità e ragionevolezza rispetto alle specifiche esigenze dell'affidamento. Il principio di prossimità, in questo contesto, opera nel senso di favorire una gestione efficace della filiera dei rifiuti, contemperando la necessità di erogare correttamente il servizio pubblico di raccolta urbana, il valore economico e la possibilità di recupero della frazione organica, con le esigenze di tutela ambientale e di efficiente allocazione delle risorse dell'ente appaltante.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/03/2023

N. 00222/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00627/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 627 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Montello S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Società Canavesana Servizi S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Torino, corso ((omissis)) II, n. 123;

nei confronti

Territorio e Risorse…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.