Il giudice di pace, nel valutare la prova testimoniale e documentale, può ritenere non sufficientemente dimostrati i reati di lesioni e minaccia contestati, ove ritenga che le dichiarazioni delle persone offese risultino contraddette o non pienamente attendibili in ragione di elementi di segno contrario emergenti dalle deposizioni di altri testimoni e dalla documentazione medica, i quali inducano a ritenere una dinamica dei fatti diversa da quella prospettata nell'imputazione. In tali casi, il giudice può assolvere gli imputati per insussistenza del fatto o per non essere il fatto previsto dalla legge come reato, senza che ciò integri un vizio motivazionale censurabile in sede di legittimità, atteso che la valutazione della prova e la ricostruzione del fatto rientrano nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale è tenuto a dare conto delle ragioni per le quali ritiene non raggiunta la prova della responsabilità degli imputati.