La condotta di presentazione di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, finalizzata all'indebita percezione di erogazioni pubbliche, integra il reato di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato di cui all'art. 316-ter c.p. e non il reato di truffa aggravata di cui all'art. 640-bis c.p., salvo che non ricorra un quid pluris rispetto alla condotta tipica descritta nell'art. 316-ter c.p. Tale reato ha carattere residuale rispetto alla truffa aggravata e non è con essa in rapporto di specialità, sicché ciascuna delle condotte ivi descritte può concorrere ed integrare gli artifici e i raggiri previsti dalla fattispecie di truffa, ove di questa fattispecie criminosa siano integrati gli altri presupposti. Pertanto, la mera presentazione di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, finalizzata all'indebita percezione di erogazioni pubbliche, integra il reato di cui all'art. 316-ter c.p. e non il più grave reato di truffa aggravata, a meno che non ricorra un quid pluris rispetto alla condotta tipica descritta nella prima norma. Inoltre, la riconducibilità della condotta all'art. 316-ter c.p. comporta l'insussistenza del fatto di reato, qualora non sia stata superata la soglia minima di punibilità stabilita dalla stessa norma, al di sotto della quale si configura una semplice sanzione amministrativa.