Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive deve essere correttamente indirizzato al proprietario del bene, quale soggetto obbligato ex lege all'esecuzione dell'ordine, non potendo essere validamente emesso nei confronti di un soggetto privo di qualsiasi relazione giuridica con il bene medesimo. L'individuazione del destinatario dell'ordine di demolizione costituisce un presupposto essenziale di legittimità del provvedimento, la cui mancanza determina l'annullamento dello stesso nei confronti del soggetto erroneamente indicato, fermi restando gli effetti dell'atto nei confronti degli altri responsabili dell'abuso edilizio. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità del provvedimento di demolizione, deve accertare in via preliminare la sussistenza della legittimazione attiva del ricorrente, quale condizione dell'azione, verificando l'esistenza di una posizione giuridica qualificata e differenziata rispetto alla generalità dei consociati, tale da consentire l'impugnazione dell'atto che arreca una lesione alla sfera giuridica del medesimo. Il principio di diritto secondo cui il provvedimento di demolizione deve essere correttamente indirizzato al proprietario del bene, quale soggetto obbligato ex lege all'esecuzione dell'ordine, trova applicazione anche nell'ipotesi in cui il proprietario sia una società, non potendo l'ordine essere validamente emesso nei confronti di un soggetto, persona fisica, privo di qualsiasi relazione giuridica con il bene. L'errata individuazione del destinatario dell'ordine di demolizione, in assenza di una posizione legittimante in capo al ricorrente, determina l'inammissibilità del ricorso proposto dal soggetto erroneamente indicato nel provvedimento, ferma restando la possibilità di annullamento dello stesso nei confronti del proprietario correttamente individuato.