Il dolo nel reato di riciclaggio o ricettazione non può essere escluso sulla base della mera apparente innocuità dell'operazione e della collaborazione dell'imputato, dovendo il giudice di merito valutare complessivamente tutti gli elementi di fatto emersi nel processo per accertare la sussistenza della consapevolezza e volontarietà della condotta illecita, senza che la Corte di Cassazione possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di primo grado, essendo riservata a quest'ultimo l'esclusiva competenza nell'apprezzamento delle risultanze probatorie. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il dolo nel reato di riciclaggio o ricettazione non può essere escluso sulla base di elementi parziali o apparenti, ma richiede una valutazione complessiva di tutti i fattori di fatto emersi nel processo, senza che la Corte di Cassazione possa sindacare tale apprezzamento, essendo questo riservato in via esclusiva al giudice di merito. La massima sottolinea quindi l'importanza di una valutazione globale e approfondita degli elementi di fatto per l'accertamento del dolo, nonché il limite dei poteri di controllo della Corte di Cassazione, che non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di primo grado.