È ammissibile l'appello proposto dall'imputato avverso la sentenza del giudice di pace che lo condanna alla sola pena pecuniaria, anche qualora non sia stato impugnato il capo relativo alla condanna al risarcimento del danno in favore della parte civile. Ciò in quanto il D.Lgs. n. 274 del 2000, art. 37 deve essere coordinato con la disposizione di cui all'art. 574 c.p.p., comma 4, per la quale l'impugnazione, proposta avverso i punti della sentenza riguardanti la responsabilità penale dell'imputato, estende i suoi effetti agli altri punti che dipendano dai primi, fra i quali sono ricompresi quelli concernenti il risarcimento del danno. Tale interpretazione, ormai consolidata nella giurisprudenza di legittimità, risulta coerente con quanto affermato dalla Corte Costituzionale, secondo cui il legislatore delegante ha inteso attribuire una portata generale alla previsione dell'appellabilità delle sentenze del giudice di pace, configurando come eccezioni, dunque di stretta interpretazione, le ipotesi di loro inappellabilità. In tale contesto, l'espressione "quelle che applicano la sola pena pecuniaria", utilizzata dal legislatore delegante ai fini dell'individuazione di una delle tassative ipotesi sottratte alla regola della proponibilità dell'appello, è riferibile alle sentenze che rechino esclusivamente condanna alla pena pecuniaria, e non anche alle sentenze in cui a questa condanna si accompagni quella al risarcimento del danno.