Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'aggressione fisica reiterata e particolarmente violenta, con colpi diretti a parti vitali del corpo della vittima, anche quando questa è già a terra e indifesa, integra il reato di tentato omicidio, in presenza di un dolo diretto, desumibile dalla gravità e modalità dell'azione, dalla reiterazione dei colpi e dal fatto che l'ultimo di essi sia stato sferrato al volto della vittima, quando questa era già gravemente ferita e priva di difesa. L'aggravante dell'odio razziale è configurabile quando l'azione delittuosa è accompagnata da espressioni ingiuriose e offensive che rivelano l'inequivoca volontà di discriminare la vittima in ragione della sua appartenenza etnica o religiosa, a prescindere dalla sussistenza di un movente specifico di odio razziale. La valutazione dell'attendibilità delle dichiarazioni testimoniali, anche quando in apparente contrasto con altre risultanze istruttorie, rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, la cui motivazione non è censurabile in sede di legittimità se logica e coerente.