Il falso documentale, anche se realizzato mediante semplici modifiche o cancellazioni di elementi identificativi, integra il reato di falsità materiale in atti pubblici, qualora tali condotte siano idonee a trarre in inganno sulla genuinità del documento e siano poste in essere con l'intenzione di attribuire al documento un'apparenza di verità diversa dal vero. Il concorso tra il reato di sostituzione di persona e i reati di falso documentale è ammissibile, in quanto le condotte illecite, pur essendo collegate, integrano autonome fattispecie criminose, collocabili in contesti cronologici distinti. L'accertamento della responsabilità penale per tali reati non richiede necessariamente la prova dell'effettivo utilizzo del documento contraffatto, essendo sufficiente la dimostrazione dell'idoneità della condotta a trarre in inganno sulla genuinità del documento e dell'intento di attribuirgli un'apparenza di verità diversa dal vero. La motivazione della sentenza di condanna, che ricostruisce in modo logico e coerente il compendio probatorio a sostegno del giudizio di colpevolezza, è immune da vizi logici o giuridici, e pertanto non può essere sindacata in sede di legittimità, se non per profili di manifesta illogicità o erroneità.