Tribunale Amministrativo Regionale Friuli Venezia Giulia - Trieste sentenza n. 60 del 2013

ECLI:IT:TARFVG:2013:60SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel pronunciare la presente sentenza, ha affermato il seguente principio di diritto: Il Comune, pur in presenza di una sentenza passata in giudicato che aveva annullato la sua precedente determinazione di sospensione e revoca dell'aggiudicazione di un appalto, conserva il potere di esercitare il proprio potere di autotutela e di annullare l'intera procedura di gara, qualora emergano errori o irregolarità procedimentali, purché tale esercizio sia adeguatamente motivato e rispetti i principi del contraddittorio. Tuttavia, il Comune rimane comunque obbligato al pagamento delle spese di giudizio liquidate a favore del ricorrente nella sentenza passata in giudicato. Il Tribunale ha quindi riconosciuto la legittimità dell'annullamento in autotutela disposto dal Comune, in presenza di vizi procedimentali, pur in presenza di una precedente sentenza che aveva annullato la sospensione e revoca dell'aggiudicazione. Ciò a condizione che l'esercizio del potere di autotutela sia adeguatamente motivato e rispetti il contraddittorio. Tuttavia, il Comune rimane obbligato al pagamento delle spese di giudizio liquidate a favore del ricorrente nella sentenza passata in giudicato, non potendo esimersi da tale obbligo.

Sentenza completa

N. 00408/2012
REG.RIC.

N. 00060/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00408/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ((omissis))

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 408 del 2012, proposto da:
Coop. ((omissis)) S.C.P.A., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis))', con domicilio eletto presso ((omissis))' Avv. in Trieste, via Donota 3;

contro

Comune di Gradisca D'Isonzo, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) Avv. in Trieste, via Donota 3;

nei confronti di

Universiis Soc. Coop. Sociale; L'((omissis)). Sociale Onlus, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso Segreteria Generale T.A.R. in Trieste, p.zza Unita' …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.