Cassazione penale Sez. III sentenza n. 504 del 12 gennaio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:504PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione finalizzata al traffico illecito di sostanze stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. 309/1990 può essere configurato anche in presenza della partecipazione a un singolo episodio di importazione di ingenti quantità di droga, qualora tale episodio sia espressione di un'attività delittuosa sistematicamente esercitata dal soggetto nell'ambito di un'organizzazione criminale stabile e gerarchicamente strutturata, dedita in modo continuativo al narcotraffico internazionale. A tal fine, assume rilievo determinante il ruolo apicale rivestito dall'imputato all'interno del sodalizio, comprovato da una pluralità di elementi probatori convergenti, quali le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le risultanze delle intercettazioni telefoniche e ambientali, i sequestri di ingenti quantità di stupefacenti e gli altri riscontri estrinseci. In tale contesto, la mera partecipazione a un singolo reato-fine non è di per sé sufficiente ad escludere la responsabilità per il reato associativo, qualora il contributo del singolo sia inquadrabile nell'ambito di un'attività criminale sistematica e organizzata. La motivazione della sentenza di condanna, ove sorretta da un percorso argomentativo persuasivo, razionale e coerente con il compendio probatorio acquisito, non è censurabile in sede di legittimità per vizi di motivazione, salvo che non emerga un travisamento manifesto delle prove o una loro omissione valutativa decisiva, non rilevabile in presenza di una "doppia conforme" di condanna.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARNO Giulio - Presidente

Dott. ROSI Elisabetta - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - rel. Consigliere

Dott. MACRI' Ubalda - Consigliere

Dott. ANDRONIO Alessandro Mari - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 05/07/2019 della CORTE APPELLO di CATANZARO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere SCARCELLA ALESSIO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale PRATOLA GIANLUIGI, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;
lette - essendo il ricorso trattato il Decreto Legge n. 137 del 2020, ex articolo 23, comma 8, - le conclusioni scri…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.