Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di stampo mafioso, ai fini dell'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, deve essere provata attraverso elementi indiziari chiari, univoci e concordanti, che dimostrino in modo inequivocabile il concreto contributo del soggetto all'attività criminosa del sodalizio, senza che sia sufficiente il mero legame di parentela con altri affiliati o la condivisione di scelte politiche. In particolare, le conversazioni intercettate devono essere attentamente vagliate nel loro contesto, senza trarre conclusioni affrettate o non pienamente giustificate dal tenore letterale delle dichiarazioni, soprattutto quando emergono elementi che contrastano con l'ipotesi accusatoria, come l'autonomia decisionale dell'indagato, il suo dissenso rispetto alle direttive della cosca e l'assenza di condotte concretamente rilevanti a favore degli interessi mafiosi. Inoltre, ai fini della valutazione delle esigenze cautelari, deve essere adeguatamente considerata la condotta successiva dell'indagato, come l'assenza di tentativi di fuga o di interferenze con le indagini, nonché l'abbandono di cariche politiche, elementi che possono incidere sulla concreta pericolosità sociale.