Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta dalla continuità dei contatti tra i sodali, dalla loro cointeressenza economica nella gestione e nello smercio della droga, dalla disponibilità mostrata nell'interesse comune e dalla messa a disposizione di mezzi strumentali, anche se il ruolo del singolo partecipante sia di subordinazione rispetto alle direttive degli altri associati. Tali elementi probatori, debitamente valorizzati nella motivazione, sono idonei a fondare la responsabilità per il reato associativo, anche in presenza di un precedente giudicato che aveva escluso la partecipazione associativa in un periodo antecedente, ove le successive indagini abbiano consentito di accertare il concreto ruolo svolto dall'imputato in un diverso arco temporale. L'eventuale genericità delle doglianze difensive, che omettano di indicare puntualmente i dati identificativi e il contenuto delle intercettazioni ritenute decisive per escludere la partecipazione associativa, non consente alla Corte di valutarne l'effettiva incidenza probatoria, rendendo il relativo motivo di ricorso inammissibile.