Il reato di resistenza a pubblico ufficiale si configura quando l'imputato, con la sua condotta, si oppone in concreto all'esecuzione di un atto d'ufficio legittimamente esercitato dai pubblici ufficiali, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle ragioni soggettive che hanno indotto l'imputato a reagire in tal modo. La reazione dell'imputato, anche se scomposta e volgare, non può essere scriminata dalla supposta arbitrarietà o ingiustizia del comportamento dei pubblici ufficiali, in quanto l'ordinamento giuridico prevede altri rimedi per contestare l'operato della pubblica amministrazione. Pertanto, il reato di resistenza a pubblico ufficiale sussiste anche quando l'imputato abbia reagito ritenendo ingiusto o arbitrario il comportamento dei pubblici ufficiali, a meno che tale reazione non sia stata provocata da un eccesso dei limiti delle attribuzioni dei pubblici ufficiali, tale da integrare una causa di giustificazione. La valutazione della condotta dell'imputato deve essere effettuata sulla base delle emergenze processuali, senza che assumano rilievo le mere prospettazioni difensive alternative dei fatti. La qualificazione giuridica del fatto come reato di resistenza a pubblico ufficiale è corretta quando la condotta dell'imputato sia inequivocabilmente tesa ad opporsi in concreto al compimento dell'atto d'ufficio, a prescindere dalla natura delle espressioni utilizzate, che possono integrare al più fattispecie di ingiuria o minaccia.