Il reato di estorsione aggravata da finalità mafiose si configura quando, mediante minacce consistenti nell'utilizzo del nome di un noto appartenente a un'associazione di stampo mafioso, gli imputati costringono le vittime a consegnare loro una somma di denaro. Tale condotta, che sfrutta la forza intimidatrice derivante dai legami con la criminalità organizzata, integra gli elementi costitutivi del reato di estorsione aggravata dalla finalità di agevolare l'attività di associazioni mafiose, ai sensi dell'art. 629 c.p. e dell'art. 7 della Legge n. 203/1991. La sussistenza di tale aggravante non viene meno per il fatto che gli imputati, successivamente, abbiano provveduto a restituire la somma estorta, atteso che tale comportamento, pur potendo essere valutato ai fini dell'applicazione di circostanze attenuanti, non incide sulla configurabilità dell'aggravante mafiosa, la quale è determinata dalla modalità di realizzazione della condotta delittuosa. Inoltre, l'inutilizzabilità delle intercettazioni disposte in un diverso procedimento penale a carico di uno degli imputati non può essere eccepita in assenza della produzione della relativa documentazione, essendo onere della parte interessata allegare e provare il fatto dal quale deriverebbe l'inutilizzabilità. Infine, il sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza si limita al riscontro dell'esistenza di una motivazione logica e coerente, senza possibilità di una diversa valutazione delle emergenze processuali, trattandosi di valutazioni di merito.