Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della credibilità e attendibilità delle fonti di prova, ivi comprese le dichiarazioni della persona offesa, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui giudizio è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da manifeste contraddizioni o illogicità. Il giudice di merito ha il potere-dovere di operare una valutazione complessiva e comparativa delle diverse fonti di prova, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella effettuata in sede di merito, purché la motivazione risulti congrua e logicamente coerente. La mancata assunzione di una prova testimoniale può essere censurata in sede di legittimità solo quando tale prova risulti determinante per un esito diverso del processo, a fronte di un quadro probatorio già robusto e congruamente motivato.