Consiglio di Stato sentenza n. 7014 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:7014SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento amministrativo vincolato e dovuto, la cui legittimità è ancorata esclusivamente alla verifica della sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto, senza che l'amministrazione sia tenuta a motivare in ordine a ragioni di pubblico interesse diverse dal ripristino della legalità violata. Pertanto, l'ordine di demolizione è legittimo anche quando intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, quando il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino, non essendo necessaria una specifica motivazione in ordine alle ragioni che inducono l'amministrazione a procedere con l'ordine di demolizione. L'onere di provare la data di realizzazione e la consistenza originaria dell'immobile abusivo grava sul soggetto che ha commesso l'abuso edilizio, in mancanza di prova incontrovertibile della quale l'amministrazione può legittimamente negare la sanatoria e irrogare la sanzione demolitoria. Inoltre, la compatibilità delle opere con la disciplina urbanistica dell'area non può essere valutata nel giudizio avverso il provvedimento di demolizione, essendo sufficiente che le opere siano prive di un idoneo titolo edilizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/07/2023

N. 07014/2023REG.PROV.COLL.

N. 01173/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1173 del 2020, proposto da
Società Ginnastica Roma, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Alberto Fantini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Alberto Fantini Tonucci & Partners in Roma, via Principessa Clotilde, 7;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Umberto Garofoli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via del Tempio di Giove, 21;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6983 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6983SENT L'ordinanza di demolizione di un'opera edilizia abusiva costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non richiede una particolare motivazione in ordine all'interesse p…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2028 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2028SENT L'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica motivazione in ordine alle ragion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6245 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:6245SENT L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, la cui legittimità non richiede una specifica motivazione in ordine a…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5812 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:5812SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7226 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7226SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato dell'amministrazione, che non richiede la comunicazione di avvio del procedimento né una specifica motivazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3337 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3337SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo, privo di qualsivoglia titolo edilizio, è un provvedimento vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto,…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4917 del 2023 ECLI:IT:TARLAZ:2023:4917SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento sanzionatorio di natura vincolata, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9086 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9086SENT Il Comune è tenuto a ordinare la demolizione di opere edilizie abusive, senza necessità di una motivazione rafforzata sull'interesse pubblico, anche quando sia trascorso un lungo periodo di tempo dal…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9661 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9661SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e rigorosamente vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né u…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5090 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:5090SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento vincolato per l'Amministrazione, che non richiede una specifica motivazione in ordine alla valutazione dell'interesse pubblico sot…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.