Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a fornire una motivazione adeguata e logica, analizzando tutti gli elementi indiziari in modo unitario e coerente, senza omettere di considerare le argomentazioni difensive, al fine di accertare la ragionevole probabilità della commissione del reato da parte dell'indagato. In sede di legittimità, la Corte di Cassazione è chiamata a verificare la congruenza della motivazione rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter riesaminare nel merito la valutazione degli elementi indiziari compiuta dal giudice di merito, salvo che non si traduca in una violazione di specifiche norme di legge o in una manifesta illogicità della motivazione.