La partecipazione stabile e organica di un soggetto all'associazione di tipo mafioso, anche attraverso il compimento di reati-scopo quali l'estorsione, integra il reato di associazione mafiosa, a prescindere dalla prova di un ruolo di vertice o di una posizione di comando all'interno del sodalizio, essendo sufficiente la dimostrazione di un contributo continuativo e funzionale al perseguimento degli obiettivi criminosi comuni a tutti gli associati. La sussistenza dell'aggravante di cui all'art. 416-bis.1 c.p. richiede che l'agente abbia agito consapevolmente e volontariamente nell'interesse dell'associazione mafiosa di appartenenza, anche senza ricoprire ruoli di vertice. In tema di misure cautelari personali, il giudizio di legittimità sulla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari deve limitarsi a verificare la violazione di specifiche norme di legge o la mancanza o manifesta illogicità della motivazione, senza poter sostituire la valutazione del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la rilevanza dei dati probatori, salvo che non emergano radicali incompatibilità logiche tra la motivazione e gli atti del processo. Le dichiarazioni rese da persone offese o testimoni, anche se inizialmente reticenti o contraddittorie, possono costituire fonte diretta di prova della colpevolezza dell'indagato, senza necessità di ulteriori riscontri, ove siano state positivamente valutate dal giudice di merito sotto il profilo della loro attendibilità soggettiva ed oggettiva.