L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, disposto con sentenza di condanna penale, ha natura di sanzione amministrativa con finalità ripristinatoria e carattere reale, che segue il bene anche nelle vicende traslative della sua titolarità. Tale ordine di demolizione non è soggetto né alla prescrizione stabilita per le sanzioni penali dall'art. 173 c.p., né alla prescrizione prevista per le sanzioni pecuniarie dall'art. 28 della L. n. 689/1981, in quanto non rientra nella nozione convenzionale di "pena" elaborata dalla giurisprudenza della Corte EDU. L'affidamento dell'esecuzione materiale della demolizione all'amministrazione comunale ove il manufatto abusivo è ubicato non integra una violazione del D.P.R. n. 115/2002, artt. 61 e 62, in quanto tale affidamento costituisce una mera richiesta di collaborazione e non una delega ad un organo terzo nell'esecuzione dell'ordine di demolizione. L'eventuale annullamento in autotutela del permesso di costruire in sanatoria, ottenuto successivamente alla sentenza di condanna, non impedisce l'esecuzione della misura ripristinatoria disposta con la sentenza stessa, in quanto tale provvedimento amministrativo non è incompatibile con l'attuazione dell'ordine di demolizione. Infine, eventuali inosservanze di criteri di priorità o di procedura indicati dall'organo incaricato dell'esecuzione non possono inficiare la legittimità del provvedimento di demolizione, in quanto tali indicazioni non hanno carattere normativo vincolante.