Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso giurisdizionale amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora il ricorrente dichiari espressamente di non avere più interesse alla definizione del giudizio. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso e a compensare le spese di lite, in considerazione dell'esito processuale. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, in conformità all'art. 24 della Costituzione, secondo cui "tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi". Pertanto, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive effettivamente sussistenti e attuali. La compensazione delle spese di lite, inoltre, rappresenta una conseguenza logica dell'esito processuale, in assenza di una parte soccombente. Il principio enunciato trova applicazione ogni qualvolta il ricorrente manifesti espressamente la propria carenza di interesse alla definizione del giudizio, indipendentemente dalle ragioni che abbiano determinato tale situazione. Esso costituisce un corollario del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, sanciti dall'art. 111 della Costituzione e dall'art. 1 del Codice del processo amministrativo.