Il giudice di legittimità, nell'esaminare i ricorsi proposti avverso la sentenza di condanna emessa dalla Corte di Assise di Appello, rileva la necessità di un nuovo giudizio sulla responsabilità penale degli imputati, in quanto la motivazione della sentenza impugnata risulta carente e inidonea a sostenere la declaratoria di colpevolezza. In particolare, il giudice di legittimità evidenzia che la sentenza di appello non ha sviluppato sufficientemente l'analisi della personalità e dell'attendibilità del coimputato chiamante in correità, né ha adeguatamente valutato la convergenza e l'autonomia genetica delle dichiarazioni di altri soggetti utilizzate come riscontro alla chiamata in correità. Inoltre, la motivazione risulta insufficiente ed oscura in relazione alla valutazione del tentativo dell'imputato di fornire un alibi e all'individuazione della persona che ha utilizzato il suo telefono cellulare in orario prossimo al delitto. Pertanto, il giudice di legittimità annulla integralmente la sentenza impugnata per la posizione di un imputato e limitatamente all'aggravante della premeditazione per l'altro, disponendo il rinvio alla Corte di Assise di Appello per un nuovo giudizio, al fine di colmare le lacune motivazionali rilevate.