Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Per il riconoscimento della continuazione tra il reato di associazione per delinquere di stampo mafioso e i reati-fine, è necessario che questi ultimi siano stati programmati, anche se solo nelle loro linee essenziali, sin dal momento della costituzione del sodalizio criminoso o, comunque, al momento dell'ingresso del reo nella compagine associativa. Non è sufficiente la mera constatazione che i reati-fine rientrassero nell'ambito delle attività del gruppo criminale e fossero finalizzati al suo rafforzamento, essendo invece necessario che essi fossero già prevedibili e deliberati, almeno in linea generale, quando il soggetto si è determinato ad aderire all'associazione. Pertanto, la continuazione non può essere riconosciuta qualora i reati-fine, pur rientrando nell'orbita delle attività del sodalizio, siano risultati legati a circostanze ed eventi contingenti e occasionali, o comunque non programmabili ab origine. Il giudice, anche in sede esecutiva, deve quindi compiere un'approfondita verifica della sussistenza di concreti indicatori, quali l'omogeneità delle violazioni e del bene protetto, la contiguità spazio-temporale, le singole causali, le modalità della condotta, la sistematicità e le abitudini programmate di vita, nonché l'accertamento che, al momento della commissione del primo reato, i successivi fossero stati pianificati almeno nelle loro linee essenziali.