Il sequestro preventivo di beni può essere disposto anche in assenza di una prova diretta della loro illecita provenienza, qualora risulti una palese sproporzione tra il valore dei beni e i redditi dichiarati dal soggetto sottoposto a indagine, in quanto tale sproporzione costituisce indice presuntivo della loro origine illecita. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di riesame del sequestro preventivo è ammesso solo per violazione di legge e non per vizi di motivazione, sicché sono inammissibili i motivi di ricorso che si limitano a contestare la congruità e la logicità delle argomentazioni del giudice di merito. Inoltre, il soggetto che non risulta più proprietario del bene sequestrato, in quanto lo ha alienato prima del sequestro, non ha legittimazione a chiederne la restituzione, in quanto il sequestro opera per equivalente rispetto al bene alienato.