Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie ritenute abusive, afferma che il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso, dichiarandolo improcedibile, comporta la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti. Tale principio di diritto si fonda sulla considerazione che, una volta venuto meno l'interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso, non sussistono più i presupposti per un pronunciamento nel merito, imponendo al giudice amministrativo di dichiarare l'improcedibilità del ricorso e di compensare le spese di giudizio. La massima sottolinea come il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, sopravvenuto nel corso del giudizio, determini l'impossibilità per il giudice di pronunciarsi nel merito della controversia, con la conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso e la compensazione delle spese tra le parti, in ragione dell'assenza di una decisione di merito.