Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal comune, adottato dalla competente Soprintendenza, deve essere adeguatamente motivato e supportato dalla documentazione relativa alle circostanze che hanno determinato l'esercizio del potere di annullamento, anche con riferimento all'eventuale conferimento o delega di tale potere da parte del Ministero competente. In assenza di una compiuta motivazione e documentazione, il provvedimento di annullamento è illegittimo e deve essere annullato dal giudice amministrativo, il quale può ordinare all'amministrazione di depositare la documentazione necessaria ai fini della decisione finale sulla legittimità dell'annullamento. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'esercizio del potere di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza deve essere adeguatamente motivato e supportato dalla relativa documentazione, anche in relazione all'eventuale conferimento o delega di tale potere da parte del Ministero competente. In mancanza di ciò, il provvedimento di annullamento è illegittimo e il giudice amministrativo può ordinare all'amministrazione di depositare la documentazione necessaria per valutarne la legittimità. La massima sottolinea l'importanza del rispetto dei principi di trasparenza e motivazione nell'esercizio dei poteri amministrativi, a tutela delle posizioni giuridiche dei privati.