Il giudizio sulla attualità della pericolosità sociale, ai fini dell'applicazione delle misure di prevenzione personali nei confronti degli "appartenenti ad associazioni di tipo mafioso", non può fondarsi esclusivamente sulla presunzione di persistenza del vincolo associativo, ma richiede una puntuale motivazione che tenga conto della complessiva personalità del proposto, risultante da ogni manifestazione sociale della sua vita, sulla scorta di elementi obiettivamente identificabili e non rimessi all'arbitrario apprezzamento del giudicante. Il decorso di un rilevante arco temporale, in difetto di ogni elemento di segno contrario o il mutamento delle condizioni di vita del singolo, possono risultare indicatori che rendono incompatibile una conclusione di persistenza del vincolo associativo e, dunque, di attualità del profilo di pericolosità personale. Pertanto, il giudizio sulla attualità della pericolosità sociale deve essere complessivo e non può fondarsi su mere presunzioni, dovendo il giudice valutare tutti gli elementi concreti, anche quelli emersi durante la fase trattamentale in esecuzione della pena, che possano incidere sull'accertamento dell'attualità della pericolosità del soggetto.