Il reato di frode informatica di cui all'art. 640-ter c.p. si configura quando l'attività fraudolenta dell'agente investe non la persona (soggetto passivo), di cui difetta l'induzione in errore, bensì il sistema informatico di pertinenza della medesima, attraverso la manipolazione di tale sistema. Integra tale reato anche l'introduzione, in apparecchi elettronici per il gioco di intrattenimento senza vincite, di una seconda scheda attivabile a distanza che li abilita all'esercizio del gioco d'azzardo, trattandosi dell'attivazione di un diverso programma con alterazione del funzionamento di un sistema informatico. La mancata trasmissione delle giocate al sistema informatico dei Monopoli, derivante dalla manipolazione delle schede di identificazione degli apparecchi non collegati al sistema, costituisce condotta fraudolenta idonea a integrare il reato di frode informatica, a prescindere dall'accertamento dell'esatto ammontare del danno patrimoniale, la cui quantificazione non è rilevante ai fini della sussistenza del reato. La determinazione della pena, rientrando nella valutazione complessiva del giudice, non richiede un'analitica motivazione sui singoli elementi indicati dall'art. 133 c.p., essendo sufficiente che il giudice affermi l'adeguatezza o la non eccessività della pena irrogata.