L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è atto dovuto e rigorosamente vincolato, per il quale è sufficiente la motivazione che descriva compiutamente le opere abusive, ne constati l'esecuzione senza il necessario permesso di costruire e individui le norme applicabili, senza che sia necessaria un'ulteriore e più dettagliata motivazione. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità in sanatoria successiva all'adozione dell'ordinanza di demolizione non incide sulla legittimità di quest'ultima, la quale va valutata sulla base dei presupposti di fatto e di diritto esistenti al momento della sua emanazione, determinando solo la sospensione temporanea dei suoi effetti fino alla definizione, espressa o tacita, dell'istanza medesima. L'omessa indicazione, nel provvedimento, dell'autorità e del termine entro il quale ricorrere, prescritta dall'art. 3, comma 4, della Legge n. 241/1990, non costituisce vizio di legittimità dello stesso, ma comporta solo la possibilità, in caso di errore circa l'impugnazione o di ritardo nella sua proposizione, di rimessione in termini. Pertanto, l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, adeguatamente motivata sulla base della descrizione delle opere e dell'individuazione delle norme violate, è legittima anche in assenza di una più dettagliata motivazione, e non è inficiata dalla presentazione di un'istanza di accertamento di conformità in sanatoria successiva alla sua adozione, né dalla mancata indicazione dell'autorità e del termine per l'impugnazione.