Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 224 del 2012

ECLI:IT:TARTOS:2012:224SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La scadenza della concessione demaniale marittima non comporta il rinnovo automatico del titolo concessorio, salvo che per le concessioni aventi finalità turistico-ricreative, in applicazione dell'art. 13 della legge n. 172/2003. Decorso il termine di scadenza, l'amministrazione può legittimamente ordinare lo sgombero dell'area demaniale e la rimessa in pristino dello stato dei luoghi, anche in assenza di un formale provvedimento di incameramento dei manufatti realizzati dal concessionario uscente, in quanto l'accessione a favore dell'Ente delle opere non amovibili costruite sul suolo demaniale si compie in modo automatico per il solo fatto della cessazione del rapporto concessorio. L'amministrazione può altresì affidare la nuova concessione demaniale marittima a un soggetto diverso dal precedente concessionario, all'esito di una procedura comparativa svolta ai sensi dell'art. 37 del codice della navigazione, senza che ciò comporti un'illegittima distruzione di ricchezza, atteso che il concessionario uscente non vanta più alcun diritto di insistenza sull'area demaniale e non può opporsi all'obbligo di demolizione e rimessa in pristino dello stato dei luoghi, salvo il caso in cui sia stata accertata la sua proprietà sui manufatti realizzati.

Sentenza completa

N. 01278/2008
REG.RIC.

N. 00224/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01278/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1278 del 2008, integrato da motivi aggiunti, proposto da Le Rose s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carlo Lazzarini e Annibale Guidi, cui si è aggiunto, in relazione ai motivi aggiunti, l’avvocato Roberto Righi, ed elettivamente domiciliata presso lo studio di quest’ultimo in Firenze, via Lamarmora n. 14;

contro

Comune di Viareggio, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Lidia Iascone (subentrata all’avvocato Corrado Buccheri) dell’Avvocatura comunale, con domicilio eletto presso la Segreteria di questo T.A.R. i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.