La presentazione di una domanda di accertamento di conformità edilizia ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380/2001 in epoca successiva all'adozione di un'ordinanza di demolizione di un manufatto realizzato in assenza di titolo abilitativo e in zona sottoposta a vincolo paesistico-ambientale, comporta la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente all'impugnazione di tale provvedimento sanzionatorio, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera, provocato dall'istanza di sanatoria, determina la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito o implicito, che vale a superare l'originaria ordinanza di demolizione. Pertanto, il ricorso avverso quest'ultima diviene improcedibile, essendo venuto meno il presupposto dell'abusività dell'opera, fermo restando che, in caso di rigetto della domanda di accertamento di conformità, l'amministrazione dovrà riattivare il procedimento sanzionatorio sulla base di un nuovo accertamento dell'abusività, assegnando un nuovo termine per l'adempimento spontaneo alla demolizione.