Il dolo di calunnia sussiste quando l'imputato, consapevole dell'innocenza della persona falsamente accusata, presenta una denuncia o querela contenente accuse contrarie al vero, al fine di incolparla di reati che non ha commesso, alterando o occultando elementi probatori a suo carico. Tale condotta integra il reato di calunnia, anche qualora l'imputato abbia agito per sottrarsi al pagamento di una provvigione dovuta, mediante la cancellazione o la manipolazione di clausole contrattuali. La Corte di Cassazione, nel valutare la sussistenza del dolo di calunnia, tiene conto della condotta complessiva dell'imputato, come l'aver impedito la lettura delle reali parole cancellate sulla copia del documento in suo possesso, al fine di avvalorare il prospettato intento decettivo. Pertanto, il dolo di calunnia può essere desunto anche dalla presenza di elementi probatori che dimostrino la consapevolezza dell'imputato circa l'innocenza della persona falsamente accusata e la sua volontà di incolparla comunque, indipendentemente dalla motivazione sottostante.