Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, afferma il principio secondo cui, quando l'oggetto del contendere viene meno per effetto di una successiva determinazione amministrativa, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il ricorrente ha perso l'interesse all'annullamento dell'atto impugnato. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto all'accertamento della legittimità di un provvedimento in relazione alla situazione di fatto e di diritto esistente al momento della sua adozione, e non può proseguire in assenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. Pertanto, il giudice, accertata la sopravvenuta carenza di interesse, deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato, e compensare le spese di giudizio, in considerazione della pendenza di un nuovo giudizio avente ad oggetto la medesima questione.