Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6503 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:6503SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La pubblica amministrazione, nell'esercizio della propria discrezionalità in merito alla rideterminazione della durata di una concessione di impianto sportivo comunale, è tenuta a valutare la sussistenza dei presupposti previsti dalla normativa regolamentare applicabile, con particolare riferimento agli investimenti economico-finanziari effettuati dal concessionario per la ristrutturazione e il miglioramento dell'impianto. L'amministrazione non può fondare il diniego di prolungamento della concessione su elementi estranei a tale valutazione, come la contestazione di inadempimenti contrattuali o abusi edilizi, senza previamente accertare la loro incidenza sulla possibilità di rideterminare la durata del rapporto concessorio in relazione agli investimenti realizzati. Il provvedimento di diniego deve essere adeguatamente motivato e preceduto dal contraddittorio con il concessionario, al fine di consentirgli di replicare alle contestazioni e di tutelare il suo affidamento maturato sulla base della normativa vigente al momento dell'autorizzazione e realizzazione dei lavori sull'impianto.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/06/2021

N. 06503/2021 REG.PROV.COLL.

N. 11058/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11058 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto dall’-OMISSIS- -OMISSIS--OMISSIS-(-OMISSIS-.)-OMISSIS--OMISSIS-a r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
-OMISSIS--OMISSIS-, e dalla -OMISSIS--OMISSIS--OMISSIS-(-OMISSIS-.) a r.l. -OMISSIS- -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
Carlo Di Clemente, rappresentate e difese dall'avvocato Gino Giuliano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Roma, viale delle Milizie 9;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.