Il patteggiamento in appello, di cui al nuovo articolo 599-bis c.p.p., introdotto dalla L. n. 103 del 2017, limita la cognizione del giudice di secondo grado e ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità. Pertanto, una volta effettuata la rinuncia a motivi di appello, l'imputato non può rimettere in discussione alcuni profili, in quanto essi sono coperti dal patteggiamento in appello. Inoltre, in caso di definizione ex art. 599-bis c.p.p., è inammissibile il ricorso per cassazione con cui si deduca l'omessa applicazione di circostanze attenuanti non menzionate nella richiesta di applicazione di pena, in quanto tale aspetto del trattamento sanzionatorio è frutto della scelta delle parti e l'imputato non aveva fatto riferimento all'applicazione di tali circostanze in sede di concordato. Conseguentemente, il giudice, nell'applicare la pena concordata, deve espressamente richiamare l'accordo convenuto tra le parti e la legittimità della pena convenuta in misura che non contrasti con i limiti edittali.