Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 18045 del 4 agosto 2010

ECLI:IT:CASS:2010:18045CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è competente a conoscere della domanda di risarcimento del danno derivante dall'annullamento di un provvedimento amministrativo, in quanto la tutela risarcitoria contro l'agire illegittimo della pubblica amministrazione spetta al giudice amministrativo nell'ambito della sua giurisdizione esclusiva, salvo i casi marginali in cui il diritto del privato non sopporti compressione per effetto di un potere esercitato in modo illegittimo o, se lo sopporti, quando l'azione della pubblica amministrazione non trovi rispondenza in un precedente esercizio del potere, riconoscibile come tale perché a sua volta deliberato nei modi e in presenza dei requisiti richiesti per valere come atto o provvedimento e non come mera via di fatto. Pertanto, la pubblica amministrazione deve essere convenuta davanti al giudice ordinario solo nelle ipotesi in cui l'azione risarcitoria costituisca reazione alla lesione di diritti incomprimibili o quando la lesione del patrimonio del privato sia l'effetto indiretto di un esercizio illegittimo o mancato di poteri ordinati a tutela del privato; negli altri casi, in cui la situazione soggettiva si presenti come interesse legittimo, la tutela risarcitoria va chiesta al giudice amministrativo in sede di giurisdizione esclusiva, in applicazione della disciplina di cui al decreto legislativo n. 80 del 1998, articolo 35, comma 4, e successive modificazioni.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CARBONE Vincenzo - ((omissis)). SENESE Salvatore - Presidente di sezione

Dott. ELEFANTE Antonino - Presidente di sezione

Dott. VIDIRI Guido - Consigliere

Dott. ODDO Massimo - Consigliere

Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere

Dott. FELICETTI Francesco - Consigliere

Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere

Dott. CURCURUTO Filippo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

MO. LO. , elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MONTE ZEBIO 32, presso lo studio dell'avvocato MESSINA MARINA, rappresentata e difesa dall'avvocato PAOLETTI MARIA, per procura in calce al ricorso;

- ricorrente -

contro

AUSL…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.