Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di appello, nel decidere sui ricorsi proposti contro le sentenze di primo grado, può procedere in camera di consiglio senza la partecipazione delle parti e dei loro difensori, salvo che una delle parti private o il pubblico ministero abbiano fatto tempestiva richiesta di discussione orale o che l'imputato abbia manifestato la volontà di comparire. La mancata richiesta di partecipazione all'udienza entro il termine perentorio previsto dalla legge non determina una nullità del procedimento, in quanto la riforma del rito processuale imposta per legge si applica immediatamente, senza necessità di un previo provvedimento del giudice. Il contraddittorio tra le parti è comunque assicurato dalla possibilità di presentare conclusioni scritte. Inoltre, il sindacato di legittimità sulla motivazione della sentenza di appello, in caso di doppia pronuncia di colpevolezza, è limitato ai soli vizi di manifesta illogicità o travisamento del compendio probatorio, senza poter riesaminare nel merito la valutazione delle prove effettuata dai giudici di merito.