Il proprietario di un immobile non può pretendere l'immediata riapertura di una strada di accesso chiusa per motivi di sicurezza pubblica, qualora l'amministrazione competente abbia adottato provvedimenti motivati sulla base di valutazioni tecniche che ne abbiano accertato il concreto pericolo di eventi franosi e di caduta massi. L'amministrazione, pur essendo tenuta a valutare la possibilità di intervenire per la messa in sicurezza della strada, non è obbligata a realizzare tali lavori qualora gli oneri economici richiesti risultino sproporzionati rispetto alle proprie disponibilità di bilancio e alle priorità di spesa, in particolare quando la strada serva esclusivamente ad un singolo immobile privato e non rivesta carattere di pubblica utilità. In tali casi, il proprietario dell'immobile non può invocare un diritto al risarcimento dei danni derivanti dall'impossibilità di accesso, avendo egli acquistato l'immobile con piena consapevolezza della situazione di chiusura della strada e delle relative criticità. L'amministrazione, pertanto, non è tenuta a provvedere con urgenza alla riapertura della strada, potendo legittimamente rinviare l'esecuzione degli interventi di messa in sicurezza al reperimento delle necessarie risorse finanziarie, senza incorrere in responsabilità per il ritardo o l'inerzia.