Il provvedimento di annullamento parziale di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune, adottato dalla Soprintendenza competente ai sensi dell'art. 32 della L. n. 47/1985, è legittimo e non può essere censurato per eccesso di potere, disparità di trattamento o violazione del principio di irretroattività della legge, in quanto il giudizio di compatibilità paesaggistica è un apprezzamento discrezionale riferito alle caratteristiche specifiche di ogni singolo manufatto, a prescindere dall'epoca della sua realizzazione e dalla circostanza che in precedenza siano stati assentiti interventi analoghi. L'atto di rettifica di una concessione edilizia in sanatoria, adottato dal Comune per conformarsi all'annullamento parziale disposto dalla Soprintendenza, non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 della L. n. 241/1990, in quanto diretto alla mera correzione di un errore materiale commesso nell'originario provvedimento di concessione, senza alcuna nuova valutazione dell'interesse pubblico. Pertanto, il diniego di sanatoria per le parti dell'immobile escluse dall'originaria concessione in sanatoria, a seguito dell'annullamento parziale disposto dalla Soprintendenza, è legittimo e non può essere censurato per violazione del principio di tipicità degli atti amministrativi o per disparità di trattamento rispetto a manufatti analoghi, in quanto ogni valutazione di compatibilità paesaggistica è strettamente connessa alle caratteristiche specifiche di ciascun intervento.